вв

Конфликт между мэром города Серпухова и председателем серпуховского райсовета депутатов получил продолжение на судебной ниве. Заседание, о котором идет речь, отнюдь не поставило точку в тяжбе, но явило несколько любопытных моментов. Налицо была, по крайней мере, некоторая независимость суда, а также смелость свидетелей – добродетели, которых российскому социуму, по общему признанию, сильно недостает.

На заседании федерального суда г. Серпухова присутствовал только истец – председатель совета депутатов Серпуховского района Московской области Николай Дижур, судящийся с главой г. Серпухова Павлом Залесовым по традиционному для наших времен поводу – защиты чести и достоинства. Дижур считает, что Залесов оклеветал его. А что считает Залесов, понять в данном случае уже не так просто, поскольку мэр не почтил суд своим присутствием, а представлявшие его адвокаты вели себя тихо и как-то оборонительно.

Соответственно, Николай Дижур логично и законно воспользовался отсутствием соперника для максимального информационного наступления. Свои позиции он изложил в речи, довольно пространной, но не скучной. Николай Измайлович – вообще человек известный —  и хозяйственник (в качестве главы выборного органа власти очень крупного сельского района, хотя и "за вычетом" самого Серпухова), и политик. Как раз недавно Дижур основал партию "Колокол", учредительный съезд которой проходил 2 марта в киноконцертном зале "Измайловский".

Так вот, накануне рождения новой партии по ее лидеру и "шарахнул" серпуховский мэр гневным обвинительным материалом. Началось же все это противостояние не вчера. Хотя, как рассказал собравшимся сам Дижур, с Павлом Залесовым у них раньше были неплохие отношения. Расстроились они в 2010 году, когда Дижур не поддержал кандидатуру Залесова на пост главы города, а счел более достойным конкурента, Александра Шестуна. Мэром Залесов все-таки стал, а отношения между руководителями различных ветвей власти оказались напряжены.

И после этого Дижур еще осмелился попросить мэра о выделении ему в аренду земельного участка. В черте города (город Серпухов организационно к Серпуховскому району "не принадлежит", имеет областное подчинение, что вообще типично для Подмосковья). На землю Дижур предъявил законные права – он хотел увеличить свои владения на небольшой участок в целях личного строительства. Но мэр отказал, а заодно и обвинил оппонента в том, что тому земля нужна для занятия бизнесом (что запрещено муниципальным служащим, к каковым относится председатель райсовета).

И вот, в какой-то момент, после того как задействованные мэром органы прокуратуры в возбуждении уголовного дела против Дижура отказали, в ход пошло другое оружие. Как рассказал Дижур, 28 февраля нынешнего года на сайте городской администрации появилось обращение Залесова в форме статьи и видеоролика под прямым прокурорским заголовком: "Депутатская ОПГ вымогает городскую недвижимость в особо крупных размерах". Где разгневанный градоначальник обвинил во всех смертных грехах и Дижура и еще двух депутатов райсовета, Владимира Ширшикова и Ольгу Ковшарь. А ОПГ, если кто уже забыл, – это организованная преступная группировка. В последнее время эта аббревиатура почему-то не самая ходовая, что дало повод удачной свидетельской шутке.

Случилось это, как отметил Дижур, помимо прочего, как раз накануне учредительного съезда партии "Колокол" — то есть, ему постарались нанести максимальный моральный ущерб в самый неподходящий момент. Если, конечно, многие поверили тем самым обвинениям.

Ознакомиться с ними, впрочем, нельзя – их достаточно скоро с сайта убрали. Спрашивается, почему же, если обвинения справедливы? Как бы там ни было, Николай Дижур решил таких оскорблений не прощать. И подал, естественно, в суд.

На заседании Николай Измайлович скрупулезно и с расстановкой, во всех аспектах "покрутив" перед судом и присутствующими ситуацию и роль своего оппонента, потребовал не только вызвать Залесова в зал, который тот не чтит присутствием, но еще и освидетельствовать градоначальника на предмет алкоголизма, подчеркнув, что знает этого человека давно и хорошо.

Однако в обязательной явке судья отказала, сославшись на то, что мэра благополучно представляют адвокаты.

Наиболее же остро борьба развернулась вокруг грозного, но быстро исчезнувшего интернет-обвинения. Провинциальная Фемида еще не полностью освоилась в мире высоких электронных технологий, что вполне объяснимо. Адвокат Дижура четко и без тени иронии выговаривал ссылочку на ту электронную страничку, начиная с "эйч-ти-ти-пи" и разводил руками: мол, где же материал? Он – был. А "мэрская" сторона чуть ранее, устами кого-то из служащих уже заявляла, что, мол, не было.

Кстати, в суде в тот  момент не работал Интернет, и даже сайт городской администрации открыть не удалось – но помогли присутствующие владельцы хороших моделей мобильников с Интернетом. Было подтверждено, что доступ на интересующую всех страницу почему-то закрыт всем, кроме обладателей особых прав доступа.

Однако судья Марина Петрунина удовлетворила ходатайство защиты истца и пригласила в зал двух свидетельниц. Обе дамы – главный редактор местного радио "Ока FM" и пенсионерка, подрабатывающая старшей по дому – по роду своей деятельности Интернет просматривают постоянно, а уж с сайта горадминистрации начинают каждый день. Смелые женщины бескомпромиссно подтвердили, что материал с  мощным наездом на Дижура – был, что они его несколько раз читали и были весьма удивлены прочитанным. Поскольку Николай Измайлович Дижур там был прямо назван главарем преступной группировки, и много чего было написано колоритного. Старшая по дому также заметила, что для мэра Залесова вообще характерно убирать с сайта свои постановления через несколько дней, по неизвестным причинам, и приходится все помечать. Кроме того, пенсионерка пошутила – мол, буквами ОПГ в наши дни чаще называют "общественную палату города", так что она сначала не поняла, о какой ОПГ речь.

В итоге судья постановила скандальный материал разыскать, востребовать и выяснить обстоятельства его исчезновения. Если учесть, что суд проходил на городской земле Серпухова, находящейся под властью мэра, такое развитие событий может порадовать сторонников демократии. Дальнейшее слушание дела отложено до 13 июня.

Леонид Смирнов